agencje rzadowe

To co jest bodźcem dla agencji rządowej różni się zasadniczo od bodźców kierujących rodziną czy firmą ubezpieczeniową. Z finansowego punktu widzenia, zarówno rodzina, jak i firma ubezpieczeniowa muszą postępować tak, aby w jakiś sposób zniechęcać do zachowań ryzykownych. Dla agencji rządowej, finansowanej z kasy podatnika, nie ma konieczności redukcji ryzyka podejmowanego przez ludzi w sytuacji, kiedy są chronieni przez innych. Co więcej, działalność agencji zyskuje największe poparcie polityczne wtedy gdy pomaga, a nie gdy krytykuje. Stąd w ramach programów agencji rządowych pomagających ludziom w przypadku powodzi, huraganu czy jakiejś innej klęski żywiołowej nie ma problemu z pokryciem kosztów odbudowy domu dotkniętego żywiołem w tym samym miejscu, w którym pojawia się on co kilka lat. Podobnie jest z programami rządowymi związanymi z produkcją lekarstw i terapią ludzi chorych na AIDS na koszt podatnika, które zachęcają wręcz do ryzykownych zachowań prowadzących do choroby AIDS.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>